Salonsoftware
Vergelijkingen, kosten, boekingsroutes en beslisartikelen voor salons en studio’s.
Ter introductie
Deze rubriek verzamelt de artikelen die vóór de beslissing komen: wat salonsoftware in het dagelijks werk werkelijk overneemt, welke taken daardoor van de balie verdwijnen en welke blijven. Ze is geschreven voor bedrijven die vandaag met een papieren agenda, losse briefjes en berichten via drie kanalen werken en willen weten wat er verandert voordat ze iets omzetten.
Aan het begin staat zelden een functielijst, maar een inventarisatie. Wie neemt nu de afspraken aan, op welk moment van de dag, en wat gebeurt er met dat telefoontje als die persoon net bij een klant staat? Waar staan de klantgegevens, wie kan erbij, en wat daarvan zit alleen in één hoofd? Pas als die vragen beantwoord zijn, valt te beoordelen of een systeem een probleem oplost dat het bedrijf werkelijk heeft.
De tweede groep artikelen gaat over de volgorde van invoeren. Bijna elk bedrijf begint bij de agenda, omdat de druk daar het grootst is. Zinvoller is meestal om eerst het dienstenoverzicht met eerlijke tijdsduren op orde te brengen, want daaraan hangt elke latere online boeking vast. Daarna komen klantendossier, herinneringen en cijfers — in die volgorde, omdat elke stap de volgende draagt.
De derde groep betreft kosten en contracten, maar dan als structuur en niet als prijslijst. Toeslagen ontstaan doorgaans per medewerker, per vestiging, per verzonden sms of als commissie op een bemiddelde afspraak. Wie weet welke van die assen in het eigen bedrijf groeit, leest elk aanbod zonder er lang op te hoeven rekenen.
Wat hier bewust niet staat: het functieoverzicht en de tarieven van een concreet product — die horen op een productpagina en niet in een gids. Evenmin vind je hier het vakinhoudelijke van één branche. Afspraakduren in de barbershop, refill-ritmes in de nagelstudio of rusttijden in de spa staan in de rubrieken van het vak zelf, omdat het geen softwarevragen zijn maar vakvragen.
Softwarevergelijking salon 2026: systemen voor salons en studio’s beoordelen
De beoordeling begint bij de werkdag, niet bij de functielijst: ruimtes, apparatuur en boekingsregels. Vijf criteria,...
Wat kost salonsoftware echt in 2026?
Een lage instapprijs zegt nog niets. Pas met teamleden, vestigingen, herinneringen, modules en commissies erbij zie j...
Boekingsportaal of eigen salonwebsite?
Portalen als Planity, Treatwell, Booksy en Fresha brengen bereik, maar verplaatsen een deel van de klantrelatie naar...
Salonsoftware met of zonder kassa?
Een kassasysteem is pas nodig als fiscale kassaprocessen, voorraad of terminals centraal staan. Anders volstaat een h...
Digitaal klantendossier voor salons en studio’s
Voorkeuren, klantnotities en afsprakengeschiedenis horen bij de afspraak te staan in plaats van in een los schrift. D...
Online boeken via website, Google en Instagram bundelen
Nieuwe afspraken beginnen bij Google, Instagram of een aanbeveling. Lopen die routes niet samen in één agenda, dan bl...
Shore-alternatief 2026 voor salonsoftware
Naast Shore staan meestal ook #mitdenkt, studiolution en cituro op de lijst. Beslissend is of je een kassasuite nodig...
#mitdenkt-alternatief 2026 voor salonboeking en website
Wie een kassagerichte suite te zwaar vindt, kijkt ook naar Shore, studiolution en cituro. De vraag is of boeking, web...
Treatwell-alternatief 2026: eigen salonwebsite in plaats van portaalprofiel
Een portaalprofiel is nog geen eigen adres. Merk, diensten, reviews, galerie en boeking staan pas bij elkaar zodra kl...
Planity-alternatief 2026 voor directe salonboeking
Wie van een portaal wegstapt, wil de klantrelatie terug. Zet directe boeking, klantendossier, teamplanning en een eig...
Booksy-alternatief 2026 voor studio’s met directe boeking
Studio’s die weg willen bij een marktplaatsprofiel, belanden vaak bij Fresha, Treatwell of Planity. Kijk of directe b...
Fresha-alternatief 2026 voor salonwebsite en boeking
Reken commissies, modules en opties mee voordat je vergelijkt. Daarna telt vooral of je zichtbaarheid op een marktpla...